苏格兰竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫药品价格过高

爱尔兰市场竞争管理政府机构控诉辉瑞和维兰医药哄抬癫痫药物单价高约 2600%，这违背了爱尔兰和欧洲的普通法，负面影响了超过 5 万名爱尔兰患者。

市场竞争和零售商监理（CMA）暗示，其临时论据是，辉瑞和维兰医药的公司不当其各自的优势地位，对苯妥英钠胶囊缴了「以致于而不应有」的单价。

辉瑞和维兰暗示，他们才会与 CMA 充分合作，并表明目前尚未采取任何其侵犯普通法的最终决定。

市场竞争和零售商监理如果发现大的公司有违背市场竞争法的道德上，可以对大的公司提出每年全球销量缩减 10% 的强制执行。

旧金山辉瑞的公司去年为了购并爱尔兰市场竞争对手阿斯利康曾阻挠于政客间，该的公司装配了苯妥英钠胶囊，维兰则顺利进行分销。辉瑞的公司曾直接卖出时尚品牌名所称为 Epanutin 的癫痫药剂，但在 2012 年 9 月初将卖出权卖给给了维兰，从此单价就已上升。辉瑞的公司在表示遗憾中所称该药一直亏蚀，因此不得不重新考虑是否能继续供应该药物。

市场竞争和零售商监理暗示，辉瑞的公司以药物成本 8 至 17 倍的单价将药物卖出给维兰，后者则将单价抬升至 25 到 27 倍来顺利进行卖出。其结果是，全民医疗服务体系（NHS）原来每年花费约 230 万英镑自产苯妥因钠胶囊，但其所需在 2013 年增加到超过 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然大的公司一般有民主自由旧版其认为合适的单价的平等权利，但那些夺取市场竞争主导地位有一个特殊的责任，即确保他们的道德上不才会负面影响真正的市场竞争，而辉瑞和维兰的单价是以致于而不应有的，」CMA 反垄断执法的高级主管 Pope 暗示，「CMA 在这起案子中所质疑的单价过去缴付的要高得多，并所致 NHS 的总药剂费用大幅增加，而这个药物对于成千上万的患者来说是非常关键的。」

辉瑞的公司暗示，卖给给维兰的药物溢价是为了保证该药才会可持续得顺利进行供应，这是「最关键的。」

维兰的总部设在伦敦附近的卡哈尔雷克尼奇，该的公司的一名主管 Fakes 所称，其的公司将全力尊严自己的普通法权益而尽量减少指控，并补充所称其产品的单价是对市场竞争对手旧版的有市场竞争力的单价，包括苯妥英的咖啡因。

市场竞争和零售商监理暗示，在决定两家的公司是否违背普通法之前，才会重新考虑与两个的公司顺利进行交涉。

查看信源IP

撰稿： drugs001